完整访谈视频：https://www.youtube.com/watch?v=-0eUNXkjEw4&list=PLqiL3qVMfky6wf9mVAwox5p6aKTxQsUBj&index=57

翻译：halfaheart | weibo@点撇横横竖心

自译自存，只选取了自己比较感兴趣的部分内容，并不完整

R=Rojda Sekersöz，《Young Royals》导演

L=Lisa Ambjörn，《Young Royals》编剧

**R：**在写剧本的时候，你有思考过阶级问题吗？

**L：**会想到阶级这个问题的起源是，现如今很多人都表现得好像瑞典是一个并不存在阶级的社会。我觉得我们是君主制国家，这其实是挺好的，虽然作为瑞典人经常会忘记这一点。我们有如今仍然相当强大的贵族，同时也有极大地影响着我们这个社会的工薪阶级和中产阶级。《Young Royals》这个故事的想法最初诞生时，我主要是想针对社会阶级这个问题展开讨论，并把这个主题用最极端的形式展示出来，也就是故事里这个寄宿制学校的环境。（在这里）既有皇室和贵族，又有像Simon和Sara这样来自外界（outside）却试图跻身进入这个世界的孩子。*（中间省略了一段Rojda关于创作剧本的观点）*在剧中出现了许多不同的触及了社会阶级这个概念的主题，其中当我们通过Simon和Sara这两个角色来刻画工薪阶级时，我并不想沿用惯常的手法来刻画他们，他们好像总是又脏又穷、充满种种问题，比如有问题的家庭关系。能够讲述Simon和Sara的故事特别好，他们的故事也表现了工薪阶级究竟有着怎样的面貌，生活在乡下的人住在自己的房子里，待在家里很舒服，你和妈妈关系很亲密，也许你和自己的父亲关系并不好，但还是有人可以和你建立起这样的亲密关系。通过阶级视角来塑造和扭转每一个角色、每一个情节，真的非常有趣。这种学校里盛行的荣誉文化（honour culture），无论是在瑞典国内还是国际上，都意味着你要与他人互相扶持，尤其是在共同面对外界的时候。也许在内部存在戏剧化的事件和问题，所有人对此都很明白；但在面对外部世界时，你们还是会选择并肩站在一起。这是我为这部剧所做的研究里最难的部分。让人们开口说话从来没有这么难过，而当人们真的开口说话的时候，我有时会被他们所说的东西震惊到，比如……在这些学校里，同性恋、双性恋和其他LGBTQ+人士的处境仍然非常艰难。也许你会觉得，瑞典在这方面经历了很多，已经是走在前沿了，你知道，我们有民主和平等，更有性别之间的平等。可是，在学校里仍有一些人偷偷地和自己的室友在一起，却只有在很长一段时间之后才敢开口说出来。

**R：**还有一点，说到荣誉文化，常常会有一种压力……这正是我们的主角正在艰难应对的。我可以自由地去爱吗？这样做会带来什么样的后果，什么样的压力？有关社会阶级还有一点，对我来说，很重要的是……比如说，无论是写剧本还是执导影片，一切都处在紧密的联系之中，我们做出的每一个决定，我们选择的摄影风格和音乐类型都是彼此联系着的。我觉得这是个很有趣的挑战，我们一直都在这样挑战自己。如果我们选择不跟随过去那一套陈词滥调，我们能创造出新的联系吗？最后出来的结果，如果要我自己说的话（笑），是非常精彩的，也和我们的演员们配合得很好。他们都非常享受（拍摄的）每一刻。尽管整个环境仍是有些保守的，但是你所写的这些角色和围绕角色们所创造出来的东西，感觉上还是个非常现代的故事。

**L：**最开始打造这个故事时，我们把每一个角色都设定成了普遍偏见会有的那种模样。我们有跟人打架的王子，有August这样享有优势的佼佼者，有Felice这样人人都想和她搞好关系的完美的马术姑娘，我们也有来自外部世界的Simon和Sara。也许一开始并不容易看出他们和其他人之间的区别以及他们怎样尝试融入这个新的世界，但是接下来，每个角色的故事都开始发生变化和扭转，以此来反应不同角色的不同阶级背景，来展示每个角色来自哪里、带来了什么以及经受着怎样的压力。我觉得这样很不错，用这种经典方法来设定故事和展示情节的波折。你会想，欺凌是件坏事吧？为什么我们要展现欺凌？为什么这个角色要这么做？我觉得这样创造故事是很自由的。

**R：**我认为很重要的一件事是，LGBTQ+的主题并不是……怎么说呢？并不是一种标志，它只是很自然地存在于这个世界上。我认为，作为影视人，作为拥有某种意识和计划、想要让世界在种种方面都变得更好的这一类人，这是我们的职责，某些时候我们必须表明立场、发出声音，围绕LGBTQ角色来创造特定的故事，而不是让这些角色变成“碰巧”拥有了某种特定性倾向或身份认同的人。这并不是一切的重心，而只是属于他们角色形象的一部分。

**L：**Wilhelm面对的主要问题并不是他的性倾向，也不是对于自己性倾向的探索，而是他身为为王子的这一身份。这一点是重中之重。

**R：**是的，这些并不是我们的角色们所面临的问题。他们之中没有任何一个人在身份认同上存在困扰，困扰着他们的是其他的头衔。

**L：*文化代表（Representation）并不意味着将某些特征强行推入并不存在这种特征的地方。它意味着实事求是地描绘现实，因为这是人们不常做的一件事。现在的大部分电影作品还是在表现上中产阶级的白人，设定在某种特定的环境和剧情之下。我们已经看了成千上万类似的作品。我们所做的文化代表就好像：“看一看这整个世界吧，讲一讲那些应该被讲述却还没有被讲述、总是被人们忽视的故事。”就在今天，我在看新闻的时候看到，匈牙利作为欧盟的一部分，居然通过了一项针对禁止描绘青少年儿童同性恋性取向的新法律[注]*。（R：真的吗？）是啊，我当时想：这里可是欧洲，现在可是2021年！他们居然还只允许描绘异性恋关系。并且现在，LGBTQ人士仍在全世界范围内受到压制和排斥，我们必须……应该要有一个故事来讲述这样的事情。我希望能有三万个这样的故事，要展现所有的视角，囊括所有人的声音。（我们所做的）这个故事就是其中的一部分，这一点太重要了。我们不能带着妥协后退，而必须站起来一次又一次地为之发声，不断地提出质问，抛出挑战。我是怀着这样的想法创作了这个关于年轻人的剧集。通过这样的方式向观众展现故事，恰恰表明我们信任我们的观众，而无需将特定的想法、感受和特定的正误观点强加在他们身上。我们只是把整个人展现出来，而观众可以做出自己的思考，自己拆解分析这个人物。

R：（这部剧）最终呈现出来的结果非常棒，因为我们的演员们都非常优秀。如果当初不挑战一下自己的话，还真找不到这些优秀的演员。我们在选角上付出了非常大的努力，在此背后的想法是，我们的演员不能都是气质相同的。看电影和电视剧的时候，人们总是会从中寻找自己熟悉的东西，一旦你发现真实的人和这些作品所描绘的人不同，就会形成一个恶性循环，人们不会认为自己拥有机会，也不再会去为自己争取。（在选角上）付出更大的努力肯定是必要的，也是百分百值得的。

（后面Lisa和Rojda又多聊了一点关于选角的话题，Lisa还说到Malte和August这个角色基本上就是两个极端因为他真的很温柔很可爱x，但是在演绎August的时候又能很好地展现出他的强势。再后面又聊了一点关于互联网和社交媒体的话题，比如Wilhelm在外界——尤其是媒体——的密切关注之下面临的巨大压力，以及Felice这个角色很大程度上展现了人们在社交媒体和现实生活中截然不同的两面。）